¡ La experiencia sí hizo la diferencia !
Mucho se habló acerca de la final de la NBA entre los Lakers de Los Angels y la Magia de Orlando y lo disputado que podía resultar. De entrada, los expertos daban como favoritos al equipo californiano con un triunfo en seis juegos. Sin embargo, hubo muchas personas --me incluyo entre ellas-- que pensábamos que jóven equipo de la Florida podía dar la sopresa, apenas en su segunda aparición en una final. Yo estoy en contra de los datos contundentes y las estadisticas ya que se van dando en épocas totalmente diferentes que no tienen nada que ver con el momento que se está viviendo. El coach Phill Jackson ostentaba un impresionante récord de 43--0 y 19--0 con los Lakers cuando sus equipos ganaban el primer juego de una serie de play offs. Sin embargo, pensaba que eso no influiría en la final, luego de que Orlando perdío el primer partido. Lo que sí me quedó totalmente claro es que la experiencia es fundamental para el comportamiento de los protagonistas y para el resultados de los partidos. Los hubiera no existen, pero uno se pregunta, ¿que hubiera pasado si Courtney Lee tablereaba bien la última jugada del segundo de la serie cuando restaban 0.6 segundos y con esa canasta ganaba Orlando?. El resultado fue un partido de tiempo extra que ganó Lakers con lo que se pusieron 2--0 en la serie en lugar de 1--1. ¿ Que hubiese sucedido si en el cuarto de la serie, la Magia no desperdicia una ventaja de hasta 12 puntos?. ¿Y que hubiera pasado si Turkoglu y Howard no fallan varios tiros libres en ese mismo encuentro ? ¡Experiencia fue la palabra clave de esta serie! Mientras Kobe con sus 12 campañas salía a relucir en los momentos mas apremiantes, Dwight desaparecía y su porcentaje de tiros libres fue muy malo, ademas de fallas en situaciones claves. En la cuestión de los entrenadores mejor ni hablamos. Phill Jackson con sus nueve títulos y diez finales pesó muchísimo sobre un Steve Van Gundy que tenia una sola final y en la que casi no participó.
Mucho se habló acerca de la final de la NBA entre los Lakers de Los Angels y la Magia de Orlando y lo disputado que podía resultar. De entrada, los expertos daban como favoritos al equipo californiano con un triunfo en seis juegos. Sin embargo, hubo muchas personas --me incluyo entre ellas-- que pensábamos que jóven equipo de la Florida podía dar la sopresa, apenas en su segunda aparición en una final. Yo estoy en contra de los datos contundentes y las estadisticas ya que se van dando en épocas totalmente diferentes que no tienen nada que ver con el momento que se está viviendo. El coach Phill Jackson ostentaba un impresionante récord de 43--0 y 19--0 con los Lakers cuando sus equipos ganaban el primer juego de una serie de play offs. Sin embargo, pensaba que eso no influiría en la final, luego de que Orlando perdío el primer partido. Lo que sí me quedó totalmente claro es que la experiencia es fundamental para el comportamiento de los protagonistas y para el resultados de los partidos. Los hubiera no existen, pero uno se pregunta, ¿que hubiera pasado si Courtney Lee tablereaba bien la última jugada del segundo de la serie cuando restaban 0.6 segundos y con esa canasta ganaba Orlando?. El resultado fue un partido de tiempo extra que ganó Lakers con lo que se pusieron 2--0 en la serie en lugar de 1--1. ¿ Que hubiese sucedido si en el cuarto de la serie, la Magia no desperdicia una ventaja de hasta 12 puntos?. ¿Y que hubiera pasado si Turkoglu y Howard no fallan varios tiros libres en ese mismo encuentro ? ¡Experiencia fue la palabra clave de esta serie! Mientras Kobe con sus 12 campañas salía a relucir en los momentos mas apremiantes, Dwight desaparecía y su porcentaje de tiros libres fue muy malo, ademas de fallas en situaciones claves. En la cuestión de los entrenadores mejor ni hablamos. Phill Jackson con sus nueve títulos y diez finales pesó muchísimo sobre un Steve Van Gundy que tenia una sola final y en la que casi no participó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario